Forumo

Skribis Mattias Wiedersheim-Paul - 2006-05-02
Retpoŝto: (via kontaktformulär)

Temo: Poliso de lingvo en la #Normo

LNG=SVENSKA (SVEDA)
Ämne: Språkpolicy i #Normo

För ett år sedan gjorde jag ett tonreduceringsverktyg, som numera ligger i #Normo. Syftet är att man skall kunna definiera en massa tolvtonsstämningar och sedan enkelt kunna applicera detta på olika tonstavsuppsättningar. Som mellanled mellan tonstav och dess relativa stämning infördes i #Normo kvotnamn i syfte att skapa en generell koppling mellan tonstavsuppsättning och stämningsskala. För att man inte skall behöva definiera samma tonstämning mot flera kvotnamn när man definierar flera hundra olika stämningsskalor, så införde jag ett ytterligare mellanled som sammanför flera kvotnamn till ett kvotnamn för att reducera antalet tonstämningsdefinitioner till tolv i varje stämningsskala. Så långt är allt okay.

Det verktyget kallade jag för "dodekatonos", ett hopkok på hemsnickrad grekiska. Dodeka=tolv, tonos=toner. Frågan är: Vilken policy skall vi ha när det gäller namn i #Normo? Skall man kräva bruket av esperanto, eller skall man använda namn på vilket språk som råkar falla in? Skall man döpa om det här verktyget till "Redukti al dekdu tonoj" eller någonting kortare och mer slagkraftigt? Och bibehålla synonymen "Dodekatonos" av bakåtkompatibilitetsskäl?

När det gäller stämningsnamn och andra namn med given källa kan jag dock tycka att man bör bibehålla namn på det språk som föreligger i källmaterialet. T ex "Baumeister-Orgel", som är tyska, bör kanske inte översättas till "Baumeister Orgeno" eller värre "Konstruisto Orgeno". Namn bör i vilket fall som helst inte översättas så här. Däremot kan man ställa frågan kring sakbegreppen, i det här fallet "orgel" om det kan eller bör översättas, eller avstås översättas, eftersom det är intimt kopplat till ett namnbegrepp på ett visst språk.

När det gäller namn på nyskapade begrepp och verktyg i #Normo tycker åtminstone jag att man bör hålla sig till esperanto. "Dodekatonos" var ett arbetsnamn och jag hade inte för avsikt att föra in det i #Normo, vilket jag också påpekade när det infördes. Jag begärde då att man skulle sätta ett esperantonamn på verktyget ifråga, men det gjordes alltså inte. Det är litet märkligt att den här hemsnickrade grekiskan slog igenom när den, som lade upp verktyget i #Normo, själv undrade vad det betydde och påpekade att betydelsen blev något helt annat på esperanto och släppte igenom den efter min förklaring om vilket språk som namnet är på och vad det betyder på det språket.